Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 1150/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: WSA Małgorzata Brachel-Ziaja (spr.) WSA Aldona Gąsecka-Duda
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 1 sierpnia 2005 r. nr Kol. Odw. [...] w przedmiocie podjęcia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej M.D. połowę uiszczonego wpisu w wysokości 50 zł (pięćdziesiąt złotych).

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 30 lipca 2007 r. skarżąca K.D. zwróciła się do Sądu z prośbą o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie sądowe zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.).

W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od skargi, o czym orzeczono w punkcie drugim postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.