Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 kwietnia 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 1154/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 sierpnia 2006 r, Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...].2006 r. skarżąca A. S. złożyła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].2006 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. W związku z obowiązującym pośrednim trybem wnoszenia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu [...].2006 r. przesłał mylnie złożoną skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Pismem z dnia [...].2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwanie zostało skarżącej A. S. prawidłowo doręczone w dniu [...]2006 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy).

Ponieważ pomimo wezwania skarżąca nie uiściła wpisu, nie wystąpiła także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto należało ją odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.