Uzasadnienie
Postanowieniem z 18 stycznia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną B. J. (dalej: strona skarżąca) na postanowienie tegoż Sądu o odrzuceniu skargi. Wraz z doręczeniem odpisu postanowienia z 18 stycznia 2023 r., strona skarżąca została pouczona, że na postanowienie przysługuje zażalenie, które powinno zostać sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika.
Pismem z 3 lutego 2023 r. strona skarżąca wniosła osobiście zażalenie na postanowienie Sądu z 18 stycznia 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie miał na uwadze, co następuje.
Zażalenie podlega odrzuceniu. W myśl art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej P.p.s.a.), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2-3 stosuje się odpowiednio.
Jak zaś stanowi art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie – mimo otrzymania stosownych pouczeń – strona skarżąca wniosła zażalenie osobiście, bez zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego. Sąd zobligowany był zatem odrzucić zażalenie, jako niedopuszczalne.