Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 1158/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mariusz Kotulski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego [....] Sp. z o.o. w T. na decyzję Wojewody [....] z dnia 2 sierpnia 2016r., znak: [....] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z powodu zajęcia nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe [....] Sp. z o.o. w T. złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody [....] z dnia 2 sierpnia 2016r., znak: [....] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z powodu zajęcia nieruchomości.

Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 7 października 2016 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwaniem zaś z dnia 17 października 2016 r. zobowiązano stronę skarżącą aby w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, podpisała skargę z wyraźnym wskazaniem imienia, nazwiska, funkcji i stanowiska zajmowanego w Spółce osoby podpisującej oraz przedłożyła 1 egzemplarz skargi, poświadczonej za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanej.

Oba pisma zostały odebrane przez skarżącą w dniu 24 października 2016r. Mimo upływu zakreślonego terminu, należny od skargi wpis nie został uiszczony. Nie zostały też uzupełnione braki formalne skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – dalej ustawa powoływana jako p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich innym stronom. Mając przedstawione regulacje prawne na uwadze, Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do usunięcia stwierdzonych braków formalnych skargi. Braki te, nie zostały usunięte. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd.

Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Strona skarżąca wnosząc do sądu skargę, wpisu nie uiściła, a braku tego nie usunęła także w wyniku zarządzenia z dnia 7 października 2016r. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.