Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 8 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 1158/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel
Rozpoznanie
w dniu 8 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] czerwca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie skarżącej na postanowienie zawarte w pkt II wyroku z dnia 8 czerwca 2021 r. o oddaleniu wniosku o zasądzenie kosztów sądowych.

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd uwzględnił skargę i w pkt I uchylił zaskarżoną decyzję, a w pkt II oddalił wniosek skarżącej o zasądzenie kosztów postępowania.

Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, a odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu 20 lipca 2021 r. (k. 174).

W dniu 19 sierpnia 2021 r. (data nadania przesyłki poleconej – koperta k. 178) skarżącą wniosła pismo zatytułowane "Skarga od punktu II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 czerwca 2021 r.. sygn.. akt II SA/Kr 1158/18". Z treści tego pisma wynika, że skarżąca kwestionuje rozstrzygnięcie o oddaleniu jej wniosku o zasądzenie kosztów postępowania.

Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia, których przedmiotem jest zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej.

Zatem opisane wyżej pismo skarżącej należy zakwalifikować jako zażalenie.

Zgodnie z § 2 art. 194 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Wobec doręczenia skarżącej wyroku (i tym samym również zawartego w jego pkt II postanowienia) w dniu 20 lipca 2021 r., termin do wniesienia zażalenia upływał 27 lipca 2021 r., a tym samym wniesione 19 sierpnia 2021 r. zażalenie należy uznać za spóźnione.

Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. W myśl zaś art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu

Na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 czerwca 2021 r., dokument z 24 września 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.