Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 28 lutego 2008 r. odrzucił skargę kasacyjną C. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie odrzucające jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.
W dniu 1 kwietnia 2008 r. C. J. wniosła zażalenie na w/w postanowienie odrzucające skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) zażalenie na takie postanowienie powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro C. J. sporządziła je osobiście, Sąd uznał je za niedopuszczalne i odrzucił na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 tejże ustawy.
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 28 lutego 2008 r. odrzucił skargę kasacyjną C. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie odrzucające jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.
W dniu 1 kwietnia 2008 r. C. J. wniosła "kasację" na w/w postanowienie odrzucające skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) na postanowienie takie przysługuje zażalenie, a nie skarga kasacyjna lub "kasacja". Z tego powodu Sąd uznał "kasację" za niedopuszczalną i odrzucił ją na podstawie art. 178 tejże ustawy.