Uzasadnienie
W niniejszej sprawie pismem z dnia.....września 2008r. skarżący B.W. i S.W. złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę do czasu wiosennego, podając że w obiekcie podlegającym nakazowi rozbiórki znajduje się pasza (.....) w ilości około.....tyś. sztuk kostek, co stanowi zapas dla stada.....na całą zimę. Oświadczyli, że nie posiadają zaplecza, do którego powyższe zapasy mogłyby być przeniesione i przechowywane. W związku z tym w warunkach zimowych pasza ulegnie zniszczeniu, co spowoduje niemożność zapewnienia pożywienia hodowanym zwierzętom.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Wniosek skarżących zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na wniosek skarżącego może nastąpić, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Powyższy przepis odnosi się do takiej szkody (majątkowej, a także niemajątkowej), która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia, ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego, (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2004 r. sygn. akt GZ 138/04).
W ocenie Sądu skarżący wykazali niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, które może spowodować wykonanie zaskarżonej decyzji.
Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.