Uzasadnienie
Pismem z dnia 2 września 2022 r. J. J. wniósł skargę na "postępowanie Starosty Powiatu w Oświęcimiu z dnia: 12.08.2022r., SGG.683.8.1.2019.ADR", domagając się jego uchylenia w całości.
Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 19 października 2022 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez precyzyjne wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji) oraz podanie swojego numeru PESEL – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 listopada 2022 r.
W odpowiedzi J. J. nadesłał pismo z dnia 10 listopada 2022 r., w którym podał, że jego numer PESEL "jest odpowiedni, dawno podany Sądowi", jak również numer i data zaskarżonego aktu "jest odpowiedni, jest odpowiednia".
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące skargą warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony określonych w art. 46 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, Sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.