Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi J. W., A. S., H. S. i K. N. na uchwałę Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 15 stycznia 2016 r. nr XVIII/243/16 w sprawie wprowadzenia na obszarze Gminy Miejskiej Kraków ograniczeń w zakresie eksploatacji instalacji, w których następuje spalanie paliw. Niniejszy wyrok jest nieprawomocny.
Pismem z dnia 30 września 2016 r. T. K. (którego skarga została odrzucona postanowieniem z dnia 27 września 2016 r.) wniósł o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem z dnia 27 września 2016 r., gdyż nie został powiadomiony o terminie rozprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie bowiem z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 – dalej powoływana jako P.p.s.a), w przypadkach przewidzianych w przepisach tej ustawy, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Skargę o wznowienie wnosi się w terminie 3 - miesięcznym (art. 277 P.p.s.a.).
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie dotyczy natomiast wyroku, który nie stał się jeszcze prawomocny. Skarga o wznowienie postępowania, w którym zapadł ten wyrok, mająca charakter nadzwyczajnego środka zaskarżenia, jest zatem przedwczesna, dlatego nie może być skutecznie wniesiona przed prawomocnym zakończeniem postępowania w sprawie, w którym zapadł kwestionowany wyrok z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt II SA/Kr 521/16. Skarga o wznowienie podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 280 P.p.s.a.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji.