Uzasadnienie
W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 17 grudnia 2015r. Sąd odrzucił skargę A. F. z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi na postanowienie Wojewody [...] z dnia 18 sierpnia 2015r. znak: [...] – nienadesłanie brakujących 6-ciu odpisów skargi. W uzasadnieniu Sąd wyraźnie wskazał, iż skarżący nadesłał osiem odpisów skargi nie dotyczących przedmiotowej sprawy tj. postanowienia Wojewody [...] z dnia 18 sierpnia 2015r. znak: [...], lecz decyzji Wojewody [...] z dnia 13 sierpnia 2015r. znak: [...].
Pismem dnia 29 grudnia 2015r. A. F. wniósł o sprostowanie uzasadnienia poprzez zastąpienie słów "nie dotyczących przedmiotowej sprawy tj. postanowienia Wojewody [...] z dnia 18 sierpnia 2015r. znak: [...], lecz decyzji Wojewody [...] z dnia 13 sierpnia 2015r. znak: [...]" poprzez wpisanie "dotyczącymi postanowienia Wojewody [...] z dnia 18 sierpnia 2015r. znak: [...]".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm. zwaną dalej w skrócie p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W ocenie Sądu w sprawie nie zaistniała żadna omyłka pisarska podlegająca sprostowaniu. Z akt sprawy wynika bowiem, iż skarżący nadesłał osiem odpisów skargi nie dotyczących przedmiotowej sprawy tj. postanowienia Wojewody [...] z dnia 18 sierpnia 2015r. znak: [...], lecz decyzji Wojewody [...] z dnia 13 sierpnia 2015r. znak: [...].
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.