Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 18 lutego 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 1169/20

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 18 lutego 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Magda Froncisz przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2021 r.
Sprawa
sprawy ze skargi [...] na zarządzenie pokontrolne [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w K. z dnia [...] lipca 2020 r. znak [...] w przedmiocie zbierania i przetwarzania odpadów

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu [...] uiszczony w sprawie wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł.

Uzasadnienie

Skarżący [...], działający przez radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – obarczoną brakami formalnymi - skargę na zarządzenie pokontrolne [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w K. z dnia 31 lipca 2020 r. znak [...] w przedmiocie zbierania i przetwarzania odpadów.

Wobec powyższego, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 12 października 2020 r., pełnomocnik skarżącego został wezwany (wezwanie k. 22 akt) do usunięcia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi poprzez: przedłożenie pełnomocnictwa do działania w tej sprawie; podanie nr Pesel skarżącego, jeżeli go posiada.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 15 grudnia 2020 r. – k. 23.

Mimo upływu zakreślonego terminu wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Ww. braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Z powyższego przepisu wynika, że aby można było nadać skardze dalszy bieg, wszystkie jej braki winny być uzupełnione w wyznaczonym terminie.

Pełnomocnik skarżącego został wezwany (wezwanie k. 22 akt) do usunięcia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi poprzez: przedłożenie pełnomocnictwa do działania w tej sprawie; podanie nr Pesel skarżącego, jeżeli go posiada.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 15 grudnia 2020 r. – k.

  1. 23. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.

Mimo upływu zakreślonego terminu ww. braki skargi nie zostały uzupełnione, a zatem skarga podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Na podstawie tego przepisu – wobec odrzucenia skargi – Sąd postanowił zwrócić skarżącemu uiszczone 200 zł – dowód wpłaty k. 24, orzekając jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.