Uzasadnienie
II SA/ Kr 1173/17
Postanowieniem z dnia 20 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącemu M.S. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Pismem z dnia 9 listopada 2017 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] wyznaczył dla skarżącego M.S. pełnomocnika z urzędu, w osobie adwokata B. W..
Na rozprawie w dniu 19 stycznia 2018 r. pełnomocnik substytucyjny pełnomocnika z urzędu, radca prawny M. M. wniosła o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej przez pełnomocnika z urzędu oświadczając, iż koszty nie zostały pokryte ani w całości ani w części.
Wniosek ten został ponowiony w piśmie pełnomocnika substytucyjnego z dnia 23 lutego 2018 r.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 21 ust.1 pkt 1 lit. "c" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1714) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.