Uzasadnienie
Pismem datowanym na dzień 25 lipca 2013 r. J.R. działając za pośrednictwem pełnomocnika wniósł skargę na postanowieni Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia 21 czerwca 2013r., znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.
Następnie pismem z dnia 26 listopada 2013 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa w całości przedmiotową skargę i wnosi o zwrot na rzecz skarżącego opłaty uiszczonej od skargi.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) –zwana dalej jako p.p.s.a. -, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. W związku z powyższym Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wskazany przepis stanowi, że sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w pkt. I sentencji postanowienia. Z kolei stosownie do treści art.232§1pkt1 p.p.s.a. Sąd w pkt. II sentencji postanowienia z urzędu zwrócił skarżącemu cały uiszczony przez niego wpis od cofniętej skargi.