Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 118/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Zakładów Przemysłu "[...]" S.A. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 listopada 2010 r., znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej wniesiony w sprawie wpis w kwocie 100 (sto) zł.

Uzasadnienie

Zakłady Przemysłu "[...]" S.A. w K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 listopada 2010 r. znak [...]. Skarga powyższa zawierała braki formalne, które uniemożliwiały nadanie jej dalszego biegu - brak było pełnomocnictwa dla radcy prawnego, który sporządził skargę, dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz brak było wystarczającej ilości odpisów skargi. Dlatego też zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2011 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia powyższych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Mimo upływu zakreślonego terminu Zakłady Przemysłu "[...]" S.A. nie uzupełniły braków formalnych skargi. Z powyższych względów ich skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten nakazuje odrzucić skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W myśl art. 232. § 1 pkt 1 sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, dlatego też orzeczono jak w pkt 2 postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.