Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 października 2005r. Wojewoda [...] wniósł o umorzenie postępowania sądowego w związku z uwzględnieniem w całości skargi D.D. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Skarżący wniósł za pośrednictwem Wojewody [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 18 sierpnia 2005r. skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia 28 lipca 2005r., znak: [...], którym organ ten odmówił uznania zażalenia na bezczynność Starosty K. za uzasadnione.
Wojewoda [...] uwzględniając w całości skargę D.D. oraz działając na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wydał w dniu [...] września 2005r. postanowienie nr [...], którym uchylił swoje postanowienie z dnia 28 lipca 2005r., znak:: [...], będące przedmiotem zaskarżenia.
Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości, zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 3, par. 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.