Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 1186/17

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 25 czerwca 2018r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg K. S., A. S., H. M., I. B., M. K., W. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2017r. znak. [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości p o s t a n a w i a uchylić postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 4 kwietnia 2018r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2018r. z dniem 31 marca 2018r.

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Agnieszka Góra

Uzasadnienie

W dniu 4 kwietnia 2018r. starszy referendarz sądowy stwierdził prawomocność wyroku WSA w Krakowie z dnia 11 stycznia 2018r.oddalającego skargę na decyzję Wojewody z dnia 13 lipca 2017r..

Jak wynika z akt sprawy, odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2018r. został doręczony ostatniemu skarżącemu w dniu 28 lutego 2018r.

Tym czasem, jak wynika z dokumentów znajdujących się w aktach sądowych, w dniu 5 kwietnia 2018r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarga kasacyjna H. M. od w/w wyroku WSA w Krakowie z dnia 11 stycznia 2018r.

Mając powyższe na uwadze, konieczne stało się uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności wyroku WSA w Krakowie z dnia 11 stycznia 2018r. z dniem 31 marca 2018r. na podstawie art. 165 p.p.s.a. jako wydanego przedwcześnie w związku z wniesioną skargą kasacyjną.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 stycznia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.