Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 października 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 1188/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.C. na decyzję Wojewody z dnia [ ] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na dokończenie robót budowlanych postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W dniu.... września 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła za pośrednictwem Wojewody.... skarga S.C. na decyzję Wojewody...... z dnia [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na dokończenie robót budowlanych.

Pismem z dnia...... maja 2007 r., ekspediowanym w dniu..... maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał stronę skarżącą o podanie w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego aktualnego adresu uczestniczki S.V.. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 28 maja 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

W odpowiedzi na wezwanie pismem z dnia..... maja 2007 r. skarżący poinformował, iż S.V. przebywa obecnie w C. w.....i pozostawiła kontaktowy numer telefonu u U.V..

W związku z tym oświadczeniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego w dniu 8 czerwca 2007 r. o podanie pełnego i dokładnego adresu U.V..

Następnie, po wskazaniu przez skarżącego S.C. żądanego adresu, WSA w Krakowie zwrócił się do U.V. z pytaniem, czy dysponuje pełnomocnictwem udzielonym przez S.V. uprawniającym ją do występowania w jej imieniu przed sądami administracyjnymi. W odpowiedzi na wezwanie U.V. pismem z dnia.... lipca 2007 r. poinformowała, że takiego pełnomocnictwa nie posiada.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie ponownie wezwał pismem z dnia..... sierpnia 2007 r. skarżącego S.C. o wskazanie aktualnego adresu uczestniczki S.V., na który możliwe będzie skuteczne doręczenie uczestniczce przeznaczonych dla niej pism sądowych - w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania.

Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 30 sierpnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

Pomimo wezwania skarżący nie udzielił żądanych informacji.

W zaistniałej sytuacji postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270 z późn. zm.), zgodnie z którym Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.