Uzasadnienie
postanowienia z dnia 19 października 2012 r.
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., póz. 270), zwanej dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Co do rygoru niezastosowania się przez stronę do zarządzenia przewodniczącego z wezwaniem o uiszczenie opłaty (wpisu) przepis art. 220 § 3 jest normą szczególną w stosunku do normy ogólnej zamieszczonej w art. 220 § 1. Tym samym skarga do sądu administracyjnego, od.której nie został uiszczony wpis (skarga nieopłacona) podlega odrzuceniu.
W przedmiotowej sprawie pismem nadanym w dniu 24 lipca 2012 r. m.in. T.S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2012 r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty D. nr: [...] z dnia [...] maja 2012 r. znak: [...]
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 6 grudnia 2012 r. wezwano skarżącą T.S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500, 00 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca T.S. otrzymała w/w wezwanie w dniu 17 grudnia 2012 r. W zakreślonym terminie nie uzupełniła braków fiskalnych skargi.
Wobec powyższego jej skarga podlega odrzuceniu na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. o czym orzeczono jak w sentencji, na podstawie powołanego przepisu i art. 128 § 1 p.p.s.a.