Uzasadnienie
Skarżący w złożonej skardze, domagali się również wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując iż zachodzi niebezpieczeństwo wystąpienia trudnych do wystąpienia skutków, nie uprawdopodabniając tej przesłanki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 61 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) określanej dalej p.p.s.a. - wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Przepis art. 61 § 3 p.p.s.a - musi być wykładany ścieśniająco, a zatem to na wnioskodawcy, spoczywa obowiązek wskazania i uprawdopodobnienia istnienia wymienionych przesłanek. Oprócz przywołania przesłanki niebezpieczeństwa wystąpienia trudnych do wystąpienia skutków należy takie skutki wskazać i uprawdopodobnić konkretne okoliczności, jakie mogą oznaczać ich realizację.
Skarżący wskazali jedynie ogólnikowo, na czym ich zdaniem ma polegać wystąpienie nieodwracalnych skutków prawnych, czego nie można jednak uznać za uprawdopodobnienie w rozumieniu w/w przepisu. Z uwagi na powyższe ich wniosek podlega oddaleniu.