Uzasadnienie
II SA/ Kr 1203/16
Postanowieniem z dnia 24 marca 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącym B. i J.C. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata.
Pismem z dnia 6 kwietnia 2017 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. wyznaczył dla skarżących pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata J.B.
W opinii z dnia 24 kwietnia 2017 r. pełnomocnik substytucyjny - adwokat S.W.-P. oświadczył, iż nie znajduje podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie z dnia 8 lutego 2017 r. Ponadto wniósł także o zasądzenie na rzecz wyznaczonego pełnomocnika kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nieopłaconej ani w całości ani w części, polegającej na sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargo kasacyjnej.
Opinia o braku podstaw została skarżącym skutecznie doręczona w dniu 4 maja 2017 r.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), §21 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.