Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 1209/06

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 26 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Janusz Kasprzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Wojewody z [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności odwołania postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie [...] wniósł A. B. na postanowienie Wojewody z [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności odwołania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] stycznia 2008 r. wezwano skarżącego do wskazania aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania: K. Z., J. G., A. M. i R. K. w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem zawieszenia postępowania. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu osobiście 21 stycznia 2008 r., niemniej jednak w wyznaczonym terminie braki nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnych adresów uczestników postępowania uniemożliwia Sądowi skuteczne zawiadomienie ich o toczącym się postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.