Uzasadnienie
sygn. akt II SA/Kr 1218/15 Kraków, dnia 26 stycznia 2016 r.
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi Gminy Miasto [...] na postanowienie Wojewody [...] z dnia 28 lipca 2015r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wyrokiem z dnia 23 października 2015r., sygn. akt II SA/Kr 1218/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżone postanowienie oraz zasądził od Wojewody [...] na rzecz Gminy Miasto [...] kwotę 340 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony uczestniczce J. S. w dniu 23 listopada 2015.
J. S. w dniu 24 grudnia 2015 r. (data stempla pocztowego) wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu.
W myśl art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie wyrok sądu pierwszej instancji został doręczony uczestniczce J. S. w dniu 23 listopada 2015r. Ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem 23 grudnia 2015 r.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 178 p.p.s.a.