Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 stycznia 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 1223/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L.K. i K.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 lipca 2004r.,Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący L.K. i K.N. zostali wezwani do uiszczenia wpisów od wniesionej skargi.

Wezwanie to nastąpiło w oparciu o art. 220§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270) i zawierało pouczenie, że skarga zostanie odrzucona, jeżeli opłata nie będzie uiszczona.

Skarżący opłaty nie wpłacili.

Z tego względu skargę należało odrzucić w oparciu o art. 220§ 3 wyżej cytowanej ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270). Przepis ten bowiem przewiduje, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Taka sytuacja wystąpiła w rozpatrywanym przypadku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.