Uzasadnienie
W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie J.G. domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji Wojewody [...] z dnia [...] 08.2005r, którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia [...] 06.200r, wydaną po wznowieniu postępowania, którą uchylono decyzję z dnia [...] 01.2003r o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę i rozstrzygnięto o odmowie udzielenia pozwolenia na budowę.
Jak wynika z treści odpowiedzi na skargę, w oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, decyzją z dnia [...] października 2005r skarga została uwzględniona przez organ w całości.
Powyższe twierdzenie znajduje potwierdzenie w aktach administracyjnych przedłożonych przez organ do sprawy II S.A./Kr 1407/05. Stosownie do przepisu art. 54 § 3 p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Ponieważ decyzją z dnia [...] 10.2005r Wojewoda [...] uchylił decyzję własną z dnia [...] 08.2005r i decyzję organu I instancji z dnia [...] 06.2005r, uznać należy, że przesłanka ta została spełniona.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz.1270/, należało orzec jak w sentencji.