Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 18 stycznia 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 1231/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 sierpnia 2021 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia wysokości jednorazowej opłaty z tytułu przekształcenia użytkowania wieczystego we własność

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącej wniesioną część wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł.

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Skarżąca wnosząc skargę uiściła kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.

Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja ustalająca wysokość jednorazowej opłaty z tytułu przekształcenia użytkowania wieczystego we własność na kwotę 27 498,32 zł, a zatem wpis ma charakter stosunkowy.

Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2021 r. (k.

15) skarżąca została wezwana do uiszczenia brakującej części wpisu stosunkowego od skargi w kwocie 625 zł. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej w dniu 17 listopada 2021 r. (k. 38).

Skarżąca w zakreślonym terminie nie wniosła wpisu od skargi. Z tego względu Sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - zgodnie z którym skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie zawierała także brak formalny w postaci braku numeru PESEL skarżącej. Wezwanie do uzupełnienia tego braku zostało skarżącej doręczone w tej samych przesyłkach co zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu i braki formalne nie zostały uzupełnione. Z tego względu skarga została odrzucona także na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

O zwrocie uiszczonej części wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.