Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 9 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 1232/18

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 9 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mirosław Bator przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. T. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie nakazu wstrzymania robót budowalnych

Sentencja

postanawia:

  1. 1/ odrzucić skargę; 2/ zwrócić stronie skarżącej kwotę 10 zł (dziesięć złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Uzasadnienie

A. T. wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w K. skargę na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 5 lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie nakazu wstrzymania robót budowalnych.

Zarządzeniem z dnia 25 września 2018 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Niniejsze zarządzenia zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 15 października 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-16 akt sądowych). W piśmie z dnia 22 października 2018 r. pełnomocnik skarżącej poinformował, że opłata od skargi została uiszczona przez skarżącą.

Jak wynika z akt sądowych sprawy skarżąca w dniu 22 października 2018 r. uiściła jedynie część wpisu sądowego w kwocie 10 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł należnego od skargi wniesionej na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 5 lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie nakazu wstrzymania robót budowalnych. Taką wysokość wpisu przewiduje § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Skarżąca niezgodnie z treścią zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu uiściła jedynie część wpisu czyli kwotę 10 zł, co jest równoznaczne z nieuiszczeniem w zakreślonym terminie należnego wpisu (w prawidłowej wysokości).

W tych okolicznościach wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonej przez skarżącą części wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.