Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 października 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 1233/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mariusz Kotulski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2015r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.S. na decyzję Wojewody z dnia 20 lipca 2015r., znak: [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania obiektu budowalnego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 sierpnia 2015r. skarżąca A.S. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 20 lipca 2015r., znak: [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania obiektu budowalnego.

Pismem z dnia 16 września 2015r. skarżąca cofnęła skargę w tej sprawie.

Stosownie do art. 60 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie przedmiotowej skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.