Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 18 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 1234/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2020 r.
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu "D" sp. z o. o. z siedzibą w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 27 sierpnia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę po wznowieniu postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw

Uzasadnienie

"D" sp. z o.o. z siedzibą w K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie sprzeciw od decyzji Wojewody [...] z dnia 27 sierpnia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę.

Pismem z dnia 16 listopada 2020 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych sprzeciwu poprzez podpisanie sprzeciwu przez osoby uprawnione do reprezentacji spółki oraz podanie numeru KRS, a w przypadku jego braku numeru identyfikacyjnego REGON albo numeru w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numeru identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania na podstawie art. 46 §2 pkt 1c ppsa oraz do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie do wniesienia sprzeciwu i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, w terminie 7 dnia od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019, poz. 2325, dalej ppsa) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z kolei zgodnie z art. 64b § 1 ww. ustawy do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie do treści art. 64b § 2 ppsa, sprzeciw od decyzji powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określa art. 46 i art. 47 ppsa. Zatem, zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ppsa sprzeciw powinien zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Mając powyższe na uwadze, pismem z dnia 16 listopada 2020 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia dostrzeżonych przez Sąd braków formalnych sprzeciwu, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.

Ww. wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 23 listopada 2020 r. Do chwili obecnej nie uzupełniono braków formalnych sprzeciwu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 3 w zw.

z art. 64b §1 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.