Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 1235/06

Metryka

Sąd
Dnia 21 kwietnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 23 sierpnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.). Przyczyną zawieszenia postępowania było niewykonanie przez skarżącego zarządzenia Sądu wzywającego o wskazanie aktualnych adresów uczestników postępowania: M. K., A. K., H. L., A. R., M. P., W. P. oraz imion, nazwisk i aktualnych adresów zamieszkania następców prawnych uczestniczki postępowania M. K.. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 15 lutego 2008 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sprawy).

Zgodnie z art. 130 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

W niniejszej sprawie w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o jego podjęcie.

Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.