Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 października 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 1237/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda
Rozpoznanie
w dniu 31 października 2007r.w Krakowie, na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.T. i P.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [ ] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zgodnie z treścią art. 32 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,póz. 1270 z późn. zm., oznaczana dalej jako p.p.s.a.) w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, natomiast art. 33 § 1 p.p.s.a. przewiduje, że osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony. Postępowanie sądowoadministracyjne, toczy się zatem z udziałem wszystkich wyżej wskazanych podmiotów, brak danych dotyczących adresów zamieszkania stron lub uczestników stanowi przeszkodę w jego prowadzeniu oraz uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi W.T. i P.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. Jego uczestnikiem są między innymi biorące udział w postępowaniu administracyjnym jako strona...Zakłady Usługowe "[...] " Spółdzielnia Pracy w K., dla których zawiadomienie o rozprawie dnia 25.06.2007r. zostało przez pocztę zwrócone z adnotację o wyprowadzeniu się adresata.

Wydanym oraz ogłoszonym na rozprawie w obecności skarżącego W.T. uczestników K.G. i A.B. postanowieniem z dnia 25.06.2007r. zobowiązano skarżących do wskazania aktualnego adresu siedziby.....Zakładów Usługowych " [....] " Spółdzielni Pracy w K. - terminie 14 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania, przy czym nieobecnemu na rozprawie skarżącemu P.T. wezwanie w przedmiocie wykonania tego obowiązku doręczono 4.09.2007r.

Usuwanie przeszkód w prowadzeniu postępowania sądowoadministracyjnego jest powinnością skarżących jako podmiotów inicjujących to postępowanie, a skoro do chwili obecnej pomimo wezwania i pouczenia nie wykonali ciążącego na nich obowiązku procesowego wskazania aktualnego adresu uczestnika, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.