Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 1240/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. R., H. C., E. K., W. M., A. M., E. M. i M. M. na decyzję Kolegium Odwoławczego przy Sejmiku Samorządowym Województwa [...] w K. z dnia 14 lutego 1994 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Skarżący A. R., J. M. i M. M. wnieśli w terminie skargę na decyzję Kolegium Odwoławczego przy Sejmiku Samorządowym Województwa [...] w K. z dnia 14 lutego 1994 r. znak [...] utrzymująca w mocy poprzedzająca ją decyzję Prezydenta Miasta o ustaleniu lokalizacji Zakładów Produkcyjnych Wyrobów "[...]".

W toku postępowania sądowego ustalono, że następcami prawnymi zmarłej J. M. są: W. M., M. M., A. M. i E. M. (akta sądowe, karta nr 42). Po zmarłym M. M. następcami prawnymi są: M. M., W. M., H. C. i E. K. (akta sądowe, karta nr 80).

Na rozprawie w dniu 26 stycznia 2009 r. odczytano relacje pracownika poczty, zgodnie z którą nie doręczono zawiadomienia o terminie rozprawy W. M., A. M., E. M. i M. M. z powodu błędnego adresu "osiedle [...] nie ma bloku nr [...]".

Sąd postanowił zobowiązać skarżącą A. R. do podania dokładnych adresów zamieszkania ww. osób oraz wskazania następców prawnych M. M., S. W., J. W. i J. K. w terminie 1 miesiąca pod rygorem zawieszenia postępowania (akta sądowe, karta nr 79). Skarżąca A. R. wykonała zobowiązanie poza podaniem adresów zamieszkania A. M. i E. M. Brak podania przez skarżącą aktualnego adresu zamieszkania ww. skarżących prowadzi do sytuacji, w której sprawie nie można nadać dalszego biegu. Nie można bowiem skutecznie prowadzić postępowania sądowego w sytuacji, w której nie są znane adresy wszystkich stron, a przez to są one pozbawione udziału w tym postępowaniu. Zgodnie zaś z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu nie można sprawie nadać dalszego biegu.

W związku z powyższym w tej sprawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 131 tejże ustawy, postępowanie sądowe ulega zawieszeniu. Poucza się również, że zgodnie z art. 130 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie nie złożenia wniosku w podjęcie tak zawieszonego postępowania w ciągu 3 lat od daty jego zawieszenia, sąd umorzy postępowanie sądowe, chyba że wcześniej ustalone zostaną adresy ww. stron.

Zawieszone postępowanie zostanie w każdej chwili podjęte, jeżeli skarżąca powiadomi Sąd o aktualnych adresach zamieszkania E. M. i A. M. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 października 2010 r., dokument z 8 lipca 2010 r., dokument z 29 kwietnia 2010 r., dokument z 26 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.