Uzasadnienie
Skarżący zarzucali w skardze, że zaskarżona decyzja utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...].03.1997r., znak: [...] ustalającą warunki zabudowy dla PPH "A" w [...] nie uwzględniła interesów osób trzecich, tj. mieszkańców ulicy S., P., i Z.. Zezwoliła w szczególności na prowadzenie przez inwestora działalności uciążliwej i szkodliwej dla otoczenia.
W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o umorzenie postępowania. Stwierdzała, że w sprawie o sygn. akt. II SA/ Kr 1204/97 wyrokiem z dnia 29.06.1999r. uchylona została zaskarżona obecnie decyzja.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozważył, co następuje
Istotnie wyrokiem z dnia 29.06.1999r. sygn. akt II SA/ Kr 12047/97 uchylona została decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...].05.1997r. nr [...] wydana w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. To wcześniejsze już uchylenie decyzji zaskarżonej także w niniejszej sprawie, powoduje że rozstrzygnięcie sprawy niniejszej stało się bezprzedmiotowe. Brak jest przedmiotu zaskarżenia, tj. decyzji zakwestionowanej skargą. Z tego też względu postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu, stosownie do przepisu art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97§ 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1271 z późn. zm.).