Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 października 2017 r. pełnomocnik skarżącego W. W. r. pr. R. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Zarządzenie te zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 października 2017 r.
Termin do uiszczenia wpisu od sprzeciwu upłynął bezskutecznie w dniu 6 listopada 2017 r.
Z zapisku urzędowego z dnia 16 listopada 2017 r. wynika, że do dnia jego sporządzenia wpis nie został uiszczony.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Artykuł 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U 2017.1369 ze zm. - dalej p.p.s.a.) stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Artykuł 64b p.p.s.a stanowi, że do sprzeciwu (od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 k.p.a.) stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W przedmiotowej sprawie brak fiskalny sprzeciwu nie został uzupełniony w przepisanym terminie, w tym stanie sprawy, Sąd odrzucił sprzeciw na podstawie wyżej wskazanych przepisów.