Uzasadnienie
Zgodnie z brzmieniem art. 97 § l ustawy z 30.08. 2002 r.- Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarga A. i B.L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] grudnia 2001 r. znak: [...] w przedmiocie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w użytkowaniu części obiektu, została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego -Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w dniu 10.01.2002 (data nadania listu poleconego), a więc przed dniem 1 stycznia 2004 r., W konsekwencji sprawa, której dotyczy skarga podlega rozpoznaniu zgodnie z wyżej wskazaną zasadą.
A.L. pismem z 09.11. 2005 r. i B.L. pismem z 09.11. 2005 r. zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do podpisania dwoma własnoręcznymi podpisami złożonej skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. W aktach sprawy znajdują się, podpisane przez B.L., potwierdzenia odbioru obu pism WSA w Krakowie, wzywających do uzupełnienia podpisów, stosownie do art. 46 § l pkt 4 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiącym, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony.
W tym stanie rzeczy, w oparciu o art.58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiący, że Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, należało postanowić jak w sentencji.