Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 1255/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Darmoń przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na postanowienie Wojewody z dnia [...] lipca 2017 r. znak: [...] o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu dotyczącym wydania decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2018 r. w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznaczyć jako pkt I i dodać pkt II w brzmieniu: "zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej wspólnota mieszkaniowa kwotę [...](pięćset osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. W wyroku nie orzeczono o kosztach postępowania.

W piśmie z dnia 6 marca 2018 r. (k.

  1. 92) pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o uzupełnienie wyroku

Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) – dalej "p.p.s.a." - strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów (§ 3).

Strona skarżąca złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku w ustawowym terminie.

Stosownie do art. 200 p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Warunkiem zasądzenia kosztów jest - zgodnie z art. 210 § 1 p.p.s.a. - zgłoszenie żądania zwrotu kosztów najpóźniej przed zamknięciem rozprawy.

Wniosek o zasądzenie kosztów został zamieszczony w skardze (k. 6).

W świetle art. 157 p.p.s.a. istniały podstawy do uzupełnienia wyroku zgodnie z wnioskiem.

Na zasądzone koszty w wysokości [...] zł składa się: kwota [...]zł tytułem uiszczonego przez skarżącą wpisu oraz kwota [...]zł tytułem wynagrodzenia radcy prawnego reprezentującego stronę skarżącą, ustalona jako stawka minimalna na podstawie art. 205 § 2 p.p.s.a. w związku z § 14 ust. 1 pkt. 1 lit. c, rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. (Dz. U. poz. 1800 z późn. zm.).

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 157 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 marca 2019 r., dokument z 12 grudnia 2018 r., dokument z 11 października 2018 r., dokument z 19 czerwca 2018 r., dokument z 28 lutego 2018 r., dokument z 30 stycznia 2018 r., dokument z 9 stycznia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.