Uzasadnienie
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosła A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z 30 września 2008 r. znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] stycznia 2009 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do wskazania aktualnych adresów zamieszkania następujących uczestników postępowania: G. P. W., A. A., C. C. M., J. S., R. A. M., J. D. C., L. K., M. K., G. M., A. M. w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego.
Pełnomocnik skarżącej pismem z 20 stycznia 2009 r. wskazał adresy w/w uczestników niemniej jednak za wyjątkiem adresu uczestnika postępowania G. P. W., R. A. M., J. S. pozostałe adresy są tożsame z adresami, pod które nieskutecznie doręczono korespondencję w postępowaniu administracyjnym.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania uniemożliwia Sądowi skuteczne zawiadomienie ich o toczącym się postępowaniu sądowym. Jednocześnie należy wskazać, że postępowanie ulega zawieszeniu do czasu wskazania przez skarżącą aktualnych adresów zamieszkania uczestników.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.