Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 września 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 1272/12

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 30 września 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jacek Bursa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg W. K., J. S., B. S., M. N., J. N. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 lipca 1999 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić się do sądu spadku – Sądu Rejonowego dla [...] w Krakowie Wydział Cywilny o ustanowienie kuratora spadku dla A. M., ostatnio zamieszkałego w K. os. [...], zmarłego [...] czerwca 2010r. w K..

Uzasadnienie

W Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie pod sygn. akt II SA/Kr 1272/12 zarejestrowana została skarga W. K., J. S., B. S., M. N., J. N. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 lipca 1999 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu

Stroną postępowania administracyjnego był m.in. A. M..

Zgodnie z art. 33 § 1 Prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jest uczestnikiem postępowania sądowoadministracyjnego na prawach strony, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego. Wynik tego postępowania dotyczył interesu prawnego A. M.. Stosownie do art. 12 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pod pojęciem strony rozumie się również uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego.

Skarga została wniesiona w 1999 r., a A. M. zmarł w 2010r. Ze względu na śmierć w/w uczestnika już po wniesieniu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 28 stycznia 2013 r. sygn. akt II SA/Kr 1272/12 zawiesił postępowanie w sprawie.

W/w skarżący nie ustalili następców prawnych po w/w zmarłym uczestniku. Również Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie nie był w stanie, mimo podejmowanych czynności, ustalić tych następców prawnych.

Zgodnie z art. 128 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłej strony (uczestnika na prawach strony), sąd może z urzędu zwrócić się do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku, chyba że taki kurator już został wcześniej ustanowiony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie nie posiada żadnych informacji o ewentualnym ustanowieniu kuratora spadku po zmarłym A. M..

Ponieważ od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania upłynął okres blisko jednego roku, a do niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego nie zgłosił się ani też nie został wskazany następca prawny w/w osób, zakończenie tej sprawy nie jest możliwe bez ustanowienia kuratora spadku po w/w zmarłym.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 czerwca 2014 r., dokument z 28 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.