Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 1275/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący
Sędzia WSA Mariusz Kotulski sprawozdawca
Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja
Teresa Jamróz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 10 listopada 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J.M. i A.M. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 19 maja 2011 r., nr [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe II. zarządzić na rzecz skarżących J.M. i A.M. zwrot uiszczonego wpisu w kwocie 500 zł (pięćset złotych).

Uzasadnienie

Skarga J.M. i A.M. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 19 maja 2011r., znak [....] uchylającą w całości i przekazującą do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia 12 listopada 2010r., znak: [....] nakazującą J.M. i A.M. rozbiórkę zbiornika na ścieki feralne zlokalizowanego w granicy dwóch działek o nr ewid. [....] i [....] w miejscowości S. została wniesiona w dniu 24 czerwca 2011r. (data stempla pocztowego).

Na rozprawie w dniu [....] listopada 2011r. skarżący reprezentowani przez pełnomocnika córkę D.S. cofnęli skargę.

Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą.

Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270) – p.p.s.a., który mówi, iż sąd wydaje postanowienie o umorzeniu, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi Sąd postanowił jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.