Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 1276/07

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 22 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Rynczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia lokalizacji postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] listopada 2007 r. w przedmiotowej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie złożyła M. L. wskazując, że występuje jako pełnomocnik W. C. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2007 r. M. L. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego W. C. przed sądem administracyjnym wraz z pouczeniem o treści art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie do 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało odebrane przez M. L. w dniu 10 stycznia 2008 r., niemniej jednak pomimo upływu siedmiodniowego, zawitego terminu braki skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie. Jedynie w dniu 15 stycznia 2008 r. M. L. przesłała pismo, w którym wyjaśniła, że uzupełnienie braków we wskazanym terminie nie będzie możliwe ponieważ W. C. zmarł w dniu [...] grudnia 2007 r. i obecnie trwają czynności zmierzające do ustalenie kręgu spadkobierców. W świetle powyższego pozostawiła uznaniu sądu czy zasadnym byłoby zawieszenie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu ponieważ nie uzupełniono jej braków w zakreślonym terminie - zarówno nie podpisano skargi, jak i nie przedstawiono prawidłowo sporządzonego pełnomocnictwa udzielonego M. L. przez W. C. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ustawą o p.o.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Biorąc powyższe pod uwagę brak było podstaw do zawieszenia postępowania w trybie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Orzeczenie wydano na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.