Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 1288/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 grudnia 2005 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.B. na uchwałę Rady Gminy w Zagnańsku z dnia 20 czerwca 2005 r. Nr 39/2005-12-14 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Sentencja

postanawia:

  1. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /w skrócie - ppsa/ do rozpoznania sprawy właściwy jest ten wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji, którego działalność została zaskarżona. Obszary właściwości zaś zostały określone rozporządzeniem Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. /Dz.U. nr 72, poz. 652/.

Skarga A.B. dotyczy działalności organu mającego swą siedzibę na obszarze województwa świętokrzyskiego, właściwym zatem miejscowo do rozpoznania tej skargi - zgodnie z regulacją w/w rozporządzenia - jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.

Z tego powodu, na podstawie art. 59 § 1 ppsa orzeczono jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.