Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 1297/05

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata Ł.P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi M.W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokata Ł.P. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej przy ul, od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 205,40 zł (słownie: dwieście pięć złotych, czterdzieści groszy) w tym 26,40 zł (słownie: dwadzieścia sześć złotych, czterdzieści groszy) podatku od towarów i usług, oraz 59,00 zł (pięćdziesiąt dziewięć złotych) zwrotu poniesionych wydatków, tytułem wynagrodzenia kosztów zastępstwa prawnego udzielonego z urzędu.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra

Uzasadnienie

Postanowieniem Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 września 2007r. przyznane zostało skarżącej M.W. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia..........wydaną w przedmiocie zasiłku celowego na wydatki mieszkaniowe oraz żywność.

Po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej w K., zarządzeniem Dziekana ORA z dnia.........2007r. na pełnomocnika M.W. został wyznaczony adwokat Ł.P., wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej w K................W dniu...........2007r. adwokat Ł.P. złożył pisemną odmowę sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5.09.2007r. sygn. akt II SA/ Kr 1297/05 wydanego w sprawie skargi M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie zasiłku celowego. Pełnomocnik skarżącej dołączył również wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego, jednocześnie oświadczając, iż nie otrzymał do tej pory w całości ani w części należnego wynagrodzenia.

Ponadto pełnomocnik skarżącej wniósł o zwrot wydatków poniesionych przez niego w związku z koniecznością uzyskania dostępu do akt sprawy (opłata od pełnomocnictwa) oraz sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej (kserokopie z akt sprawy).

Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 2 lit b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu – stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł. Biorąc pod uwagę, iż stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi 240,00 zł, stawka za sporządzenie w/w opinii wynosi zatem 120,00 zł.

W myśl natomiast § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości – w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach tj. 22 %.

Ponadto adwokat skarżącej Ł.P. wykazał również, iż poniósł wydatki w kwocie 59,00 zł w związku z koniecznością wglądu do akt sprawy i sporządzeniem przedmiotowej opinii w sprawie odmowy sporządzenia skargi kasacyjnej.

W związku z powyższym, na zasadzie art. 250, art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), § 19 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163,poz.1348 z późn. zmianami) oraz § 18.1 pkt. 2 w zw. z § 2 pkt 3 cytowanego Rozporządzenia należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Stawka podatku od towarów i usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późniejszymi zmianami).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 września 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.