Uzasadnienie
W piśmie z dnia 30 listopada 2014r. uczestnik R. K. wniósł o sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 28 listopada 2014r. podając, iż w protokole wpisano jedynie, że wnosi on o oddalenie skargi, podczas gdy oprócz tego uzasadnił on jeszcze dlaczego jego zdaniem skarga winna zostać oddalona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek podlega oddaleniu.
Zgodnie z art. 101 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), protokół powinien zawierać:
- 1) oznaczenie sądu, miejsca i daty posiedzenia, imiona i nazwiska sędziów, protokolanta, prokuratora, stron, jak również obecnych na posiedzeniu przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz oznaczenie sprawy i wzmiankę co do jawności,
- 2) przebieg posiedzenia, w szczególności wnioski i twierdzenia stron, wymienienie zarządzeń i orzeczeń wydanych na posiedzeniu oraz stwierdzenie, czy zostały ogłoszone; jeżeli sporządzenie odrębnej sentencji orzeczenia nie jest wymagane, wystarcza zamieszczenie w protokole treści samego rozstrzygnięcia; zamiast podania wniosków i twierdzeń można w protokole powołać się na pisma przygotowawcze.
- 3) czynności stron mające znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.
W protokole rozprawy z dnia 28 listopada 2014r. wskazano na żądanie uczestnika w zakresie oddalenia skargi. Nadto z art. 101 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wprost wynika, iż w protokole rozprawy odnotowuje się czynności stron mające znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. Stąd w protokole rozprawy nie muszą znajdować się wszystkie twierdzenia stron wypowiedziane na rozprawie, a jedynie te istotne dla rozstrzygnięcia. Z pisma, zawierającego żądanie sprostowania protokołu wynika, iż skarżący chce uzupełnić jego treść o dodatkowe wnioski i twierdzenia, które zmierzają do uzasadnienia złożonego i zapisanego w protokole rozprawy wniosku o oddalenie skargi, przy czym wprost wnioskodawca popiera zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, określone twierdzenia tego organu. Przytoczenie jego wypowiedzi w szerszym zakresie w protokole rozprawy byłoby zatem zbędne, skoro decyzja ta i jej uzasadnienie było przedmiotem rozpoznania Sądu i kontroli sądowej.
Mając powyższe na uwadze, zarządzono jak wyżej, za podstawę przyjmując art. 103 p.p.s.a.