Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 października 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 1309/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.M. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 15 czerwca 2009 r. znak [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia skargę odrzucić

Uzasadnienie

W dniu [....] 2009 r. A.M. a do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 15 czerwca 2009 r. znak [....] uchylającą zaskarżona odwołaniem decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. z dnia 28 lutego 2007 r. nakazująca wykonanie rozbiórki wybudowanej części obiektu budowlanego wraz z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania temu organowi.

Ponieważ skarżąca wniosła skargę w jednym egzemplarzu, Sąd wezwał skarżącą pismem z dnia [....] 2009 r. do nadesłania 6 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (akta sądowe sprawy, karta nr 12).

Pismo to doręczono w dniu 2 września dorosłemu domownikowi skarżącej - M.M. (szwagierce skarżącej). Do dnia 28 października 2009 r. skarżąca nie wykonała polecenia Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 47 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", do skargi należy dołączyć jej odpisy dla doręczenia ich stronom. Tymi odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie lub uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Z akt sprawy wynika, że uczestnikami w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest większa liczba osób niż tylko sama skarżąca. Zaskarżoną decyzje doręczono 7 osobom. Tym samym istniał wymóg dołączenia do skargi jej odpisów. Brak dołączenia odpisów skargi jest jej brakiem formalnym.

Stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nie uzupełnienia braków formalnych skargi Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wprowadza rygor odrzucenia skargi - art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Ponieważ skarżąca w ogóle nie wykonała wezwania co do uzupełnienia braków formalnych skargi, tym samym skargę skarżącej należy odrzucić.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd zobowiązany jest odrzucić skargę, jeżeli strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.