Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 grudnia 2020 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez przedłożenie prawidłowego pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W piśmie poinformowano, że przedłożone przy skardze kserokopie pełnomocnictw nie zostały potwierdzone za zgodność z oryginałem.
Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika strony skarżącej w dniu 14 grudnia 2020 r. W dniu 22 grudnia 2020 r., a więc po upływie terminu do uzupełnienia braków, adw. A. B. zwróciła się o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, przedkładając pełnomocnictwo i dokonując uchybionej czynności. Prawomocnym postanowieniem z dnia 13 stycznia 2021 r. wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi został oddalony.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm.) dalej p.p.s.a., skarga której braki formalne nie zostały uzupełnione na wezwanie sądu, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie nie uzupełniono w terminie braków związanych z pełnomocnictwem (uwierzytelnienie przez pełnomocnika), a zatem należało skargę odrzucić.
O zwrocie kwoty 300 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.