Uzasadnienie
l ISA/Kr. 132/08
W dniu..... stycznia 2008 roku A.P. wniósł skargę na decyzję.......Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [....].Zarządzeniem z dnia.......2008 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od w/w skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia.
W dniu.......2008 roku A.P. zwrócił się do tut. Sądu z prośbą o zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego z uwagi na zaistniałe trudności finansowe. Zostało ono potraktowane jako wniosek o przyznanie prawa pomocy, w związku z tym, zarządzeniem z dnia....... marca 2008 roku skarżący został wezwany do wypełnienia urzędowego formularza "PPF" w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
W wyznaczonym terminie skarżący złożył w tut. Sądzie wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia...... kwietnia 2008 roku został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma. A.P. otrzymał pismo w dniu....... maja 2008 roku, jednak nie uzupełnił wniosku w wyznaczonym terminie.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia....... lipca 2008 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pozostawił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania. Od w/w zarządzenia skarżący nie wniósł sprzeciwu.
W dniu...... września 2008 roku skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia....... lutego 2008 roku oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do wykonania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. A.P. otrzymał wezwanie w dniu........ marca 2008 roku i nie uiścił żądanego wpisu sądowego w wymaganym terminie.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, póz. 1270) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia.