Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 5 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 1337/13

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 5 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta i Wojewodę [...] oraz Gminy Miejskiej [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 7 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 stycznia 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 1337/13 w ten sposób, że w komparycji wyroku w wierszu czternastym od góry w miejsce daty "21 sierpnia 2013 r." wpisać datę "7 sierpnia 2013 r.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 §1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Przedmiotem zaskarżenia w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 stycznia 2014 r. była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 7 sierpnia 2013 r. nr [...], co znalazło odzwierciedlenie w uzasadnieniu postanowienia.

Jednakże w komparycji postanowienia Sądu z dnia 21 stycznia 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 1337/13 omyłkowo wskazano datę wydania zaskarżonej decyzji, wpisując "21 sierpnia 2013 r." zamiast "7 sierpnia 2013 r.".

Ze względu na fakt, iż stanowiło to oczywistą omyłkę pisarską, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 stycznia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.