Uzasadnienie
Zgodnie z dyspozycją art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a..jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Z literalnego brzmienia tego przepisu wynika, iż przesłanką do przywrócenia terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowym jest przede wszystkim uchybienie temu terminowi tj. niedokonanie go w przepisanym czasie, a dalej brak winy strony która czynności w terminie nie dokonała. Nie można zatem przywrócić terminu w sytuacji, kiedy strona terminowi temu nie uchybiła.
Z pisma strony skarżącej z dnia 21.09.2009 r. zawierającego wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu wynika, iż zdaniem tej strony z uwagi na datę otrzymania wezwania sądu do uiszczenia wpisu, czynności tej dokonała w terminie, a jedynie zwrotne potwierdzenie wezwania sądu zawiera nieprawdziwe dane odnośnie otrzymania tego wezwania i jednocześnie uprawdopodobniła te okoliczności. W sytuacji zatem kiedy według samej strony czynność została wykonana w terminie, brak podstaw do jego przywrócenia.
Zważywszy na uwadze powyższe okoliczności, na mocy wyżej przytoczonych przepisów sąd orzekł jak w sentencji.