Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 1344/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mariusz Kotulski przewodniczący
Rozpoznanie
z urzędu w dniu 12 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12.01.2012r., sygn. akt II SA/Kr 1344/11
Sprawa
w sprawie ze skarg Zjednoczonej Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "[...]" w K. U.M,, J.O., I.D., A.H., J.P., I.R.,, R.R., A.K. H.P. A.R. i W.S., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 czerwca 2011r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w 2 i w 14 wersie od dołu w sentencji wyroku z dnia 12 stycznia 2012r., sygn. akt II SA/Kr 1344/11, a także w 10 wersie od góry na stronie 5 oraz w 14 i 19 wersie od góry na stronie 6 uzasadnienia wyroku w ten sposób, iż zamiast imienia [...]" powinno być "[...]".

Uzasadnienie

W związku z tym, że w wersie 2 i 14 sentencji wyroku z dnia 12 stycznia 2012r., sygn. akt II SA/Kr 1344/11 znalazło się złe oznaczenie imienia skarżącego: "W.S. " zapisane w odpowiednim przypadku, zamiast w "W.S. ", to należało zatem w tym zakresie sprostować oczywistą omyłkę pisarską poprzez wpisanie właściwego imienia skarżącego: "W".

Jak wynika z treści akt administracyjnych, treści skargi wniesionej do WSA w Krakowie oraz akt sądowych nie budzi wątpliwości, że podmiotem składającym skargę był W.S., a nie jak omyłkowo wpisano w sentencji wyroku oraz w jego uzasadnieniu "W.S. ".

Mając powyższe na uwadze, Sąd sprostował oczywistą omyłkę, działając na podstawie art.156 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2012 r., dokument z 20 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.