Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 stycznia 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 1345/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Barbara Pasternak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Z.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 października 2006 r. znak [...] w przedmiocie nakazu wykonania czynności postanawia skargę odrzucić

Uzasadnienie

Z.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 października 2006 r. znak [...]. Sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zaskarżona decyzja wydana została w następstwie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2004 r. znak [...]. Postępowanie to wznowione zostało postanowieniem WINB z dnia [...] 2006 r. znak [...].

Przepis art. 52 § 1 ustawy ppsa stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba, że skargę wnosi prokurator lub rzecznik praw obywatelskich.

Od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wydanej w następstwie wznowienia postępowania, przysługuje odwołanie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, który pełni funkcję organu wyższego stopnia w rozumieniu kodeksu postępowania administracyjnego w stosunku do wojewódzkich inspektorów nadzoru budowlanego - art. 88 a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. nr 89 póz. 414 z póz. zm.). Od decyzji kończących postępowanie w sprawie wznowienia postępowania, na zasadzie dwuinstancyjności, służy prawo odwołania.

Zatem skarżący wniósł skargę bez wyczerpania przysługujących mu środków zaskarżenia.

Błędne pouczenie skarżącego o przysługujących mu środkach odwoławczych od zaskarżonej decyzji nie może spowodować rozpoznania przez sąd skargi z pominięciem właściwego przepisu ustawy ppsa- art. 52 § 1. Skuteczne wniesienie skargi wymaga wyczerpania określonego w ustawie procesowej regulującej dane postępowanie, w którym został wydany zaskarżony akt środka zaskarżenia (T. Woś, komentarz do art. 52 ppsa, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Wyd. Prawnicze LexisNexis, Warszawa, 2005).

Przepis art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy ppsa stanowi, że sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Wobec powyższego, w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt. 6 i art. 58 § 3 ustawy ppsa orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.