Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 stycznia 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 1348/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Niecikowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminnego Zakładu Usług-Inwestycyjnych w P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2004 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 17.11.2004 r., doręczonym w dniu 23.11.2004 r., skarżący Zakład został wezwany przez Sąd o uiszczenie należnej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Tak więc termin do uiszczenia opłaty upływał z dniem 30.11.2004 r. Tymczasem jak wynika z przedłożonego przez skarżący Zakład dowodu uiszczenia opłaty -opłaty dokonano w dniu 3.12.2004 r., a więc po upływie zakreślonego terminu. W tym stanie rzeczy, skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.